Analisis Tingkat Penerimaan E-Repository Oleh Akademik Di Perpustakaan Universitas Fajar: Pendekatan Technology Acceptance Model (TAM)

Download PDF

Abstract

Penelitian ini mengkaji penerimaan sistem e-repository di Perpustakaan Universitas Fajar dengan menerapkan Technology Acceptance Model (TAM) pada kalangan dosen dan mahasiswa. Penelitian menggunakan metode kuantitatif dengan melibatkan 49 responden, terdiri atas 38 mahasiswa dan 11 dosen, yang mengisi kuesioner berskala Likert empat poin. Analisis data mencakup statistik deskriptif, pengujian validitas dan reliabilitas, uji asumsi klasik, korelasi Pearson, serta regresi linear sederhana dan berganda menggunakan Python. Pengujian menunjukkan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,944, dengan 29 dari 30 butir pernyataan memenuhi kriteria validitas. Hasil regresi berganda memperlihatkan bahwa persepsi kemudahan penggunaan, persepsi kebermanfaatan, dan kondisi pendukung secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap penerimaan teknologi, dengan nilai R² sebesar 0,800. Secara parsial, persepsi kemudahan penggunaan menjadi prediktor terkuat, disusul persepsi kebermanfaatan dan kondisi pendukung. Seluruh hipotesis penelitian diterima. Temuan ini menekankan pentingnya kemudahan penggunaan, manfaat sistem, dan dukungan teknis dalam meningkatkan penerimaan serta pemanfaatan e-repository di lingkungan perguruan tinggi.

This study investigates the acceptance of the e-repository system at Universitas Fajar Library among lecturers and students through the Technology Acceptance Model (TAM). A quantitative design was adopted, involving 49 respondents, comprising 38 students and 11 lecturers, who completed a four-point Likert-scale questionnaire. Data analysis included descriptive statistics, validity and reliability testing, classical assumption tests, Pearson correlation, and simple and multiple linear regression using Python. The instrument achieved a Cronbach’s Alpha coefficient of 0.944, while 29 of the 30 statement items met the validity criteria. Multiple regression results demonstrated that perceived ease of use, perceived usefulness, and facilitating conditions jointly had a significant effect on technology acceptance, with an R² value of 0.800. In the partial analysis, perceived ease of use emerged as the strongest predictor, followed by perceived usefulness and facilitating conditions. All three research hypotheses were supported. These findings highlight the importance of usability, perceived benefits, and technical support in strengthening the acceptance and utilization of e-repository systems within higher education institutions

Keywords

e-repository perpustakaan technology acceptance model universitas fajar

License

Copyright (c) 2026 Andi P. M. Adnan Bosowa, Muh. Quraisy Mathar, Irvan Muliyadi (Author)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

References

Adams, D. A., Nelson, R. R., & Todd, P. A. (1992). Perceived usefulness, ease of use, and usage of information technology: A replication. MIS Quarterly, 16(2), 227–247.

Apriliandi, M. (2021). Analisis penerimaan sistem informasi akademik (SIAKAD) oleh mahasiswa Fakultas Adab dan Humaniora UIN Ar-Raniry dengan menggunakan Technology Acceptance Model (TAM) [Skripsi, UIN Ar-Raniry].

Bailey, C. W. (2010). The role of institutional repositories. In Encyclopedia of Library and Information Sciences (3rd ed., pp. 2485–2494).

Bambang, S. A., Winarno, W. W., & Nasiri, A. (2025). Evaluasi penerapan Technology Acceptance Model 3 dalam sistem perpustakaan digital. JIPI: Jurnal Ilmiah Penelitian dan Pembelajaran Informatika, 10(3), 2402–2417.

Basuki, S. (1993). Pengantar ilmu perpustakaan. Gramedia Pustaka Utama.

Davis, F. D. (1986). A technology acceptance model for empirically testing new end-user information systems: Theory and results [Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology].

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008

Fatmawati, E. (2013). Materi layanan perpustakaan. Universitas Terbuka.

Greener, S. (2022). Digging for acceptance theory. Interactive Learning Environments, 30, 587–588. https://doi.org/10.1080/10494820.2022.2062170

Hermawan, R., & Zen, Z. (2006). Etika kepustakawanan: Suatu pendekatan terhadap profesi dan kode etik pustakawan Indonesia. Sagung Seto.

Jogiyanto, H. M. (2007). Sistem informasi keperilakuan. Andi.

Johnson, R. K. (2002). Institutional repositories: Partnering with faculty to enhance scholarly communication. D-Lib Magazine, 8(11).

Kowalska-Pyzalska, A. (2024). Individual behavioral theories. In Diffusion of innovative energy services (pp. 77–105).

Malihah, N. M., Kusnandar, K., Rusmana, A., & Kurniasih, N. (2024). Pengembangan repositori dengan menerapkan layanan repository view on screen kepada sivitas akademika: Studi kasus Perpustakaan Universitas Pendidikan Indonesia. Jurnal Ilmiah Ilmu Perpustakaan dan Informasi, 12(1), 43–64. https://doi.org/10.18592/pk.v12i1.12281

Muwadamah, A. (2015). Pengaruh perceived usefulness dan perceived ease of use terhadap penerimaan sistem informasi akademik (SIAKAD) di IAIN Walisongo Semarang [Skripsi, UIN Walisongo].

Pendit, P. L. (2008). Perpustakaan digital: Perspektif perpustakaan perguruan tinggi Indonesia. Sagung Seto.

Qolyubi, S. (2003). Dasar-dasar ilmu perpustakaan dan informasi. Jurusan Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Adab UIN Sunan Kalijaga.

Ramayasa, I. P., Santosa, I. M. A., Santiari, N. P. L., & Damar, K. (2025). Studi komparatif metode TAM dan UTAUT terhadap penerapan sistem informasi online (SION). 22(2), 183–194.

Rimbawa, Y. (2013). Abdimas Altruis: Jurnal pengabdian kepada masyarakat.

Roscoe, J. T. (1975). Fundamental research statistics for the behavioral sciences. Holt, Rinehart and Winston.

Sugiyono. (2012). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif, dan R&D. Alfabeta.

Sumekar, S. (2011). Standar nasional perpustakaan (SNP): Bidang perpustakaan umum dan perpustakaan khusus. Perpustakaan Nasional Republik Indonesia.

Surachman, A. (2008). Analisis penerimaan sistem informasi perpustakaan berbasis teknologi dengan menggunakan Technology Acceptance Model (TAM) di Perpustakaan UGM. Jurnal Studi Perpustakaan dan Informasi, 4(1), 45–58.

Sutarno, N. S. (2006). Manajemen perpustakaan: Suatu pendekatan praktis. Sagung Seto.

Tejda, J. J., & Punzalan, J. R. B. (2012). On the misuse of Slovin's formula. The Philippine Statistician, 61(1), 129–136.

University of Houston Libraries Institutional Repository Task Force, & Bailey, C. W. (2006). Institutional repositories (SPEC Kit 292). Association of Research Libraries, Office of Management Services.

Wijayanti, U. N., Rosyidi, F. R., Kurniawan, A., & Hadiadi, A. (2022). Persepsi mahasiswa terhadap sistem layanan unggah mandiri karya ilmiah akhir di repository UPT Perpustakaan Universitas Jenderal Soedirman. Prosiding Seminar Nasional, 904–912.

Issue: Vol. 4 No. 4 (2026): Nagri Pustaka: Jurnal Pendidikan, Ilmu Sejarah, dan Budaya (InPress)

How to Cite

How to Cite

Analisis Tingkat Penerimaan E-Repository Oleh Akademik Di Perpustakaan Universitas Fajar: Pendekatan Technology Acceptance Model (TAM). (2026). Nagri Pustaka: Jurnal Pendidikan, Ilmu Sejarah, Dan Budaya, 4(4), 243-258. https://doi.org/10.62238/nagripustaka.v4i4.506