Bumi Berguncang di Bawah Naungan Matahari Terbit: Upaya Penanggulangan Bencana Geologi di Jawa pada Masa Pendudukan Jepang

Abstract

Indonesia merupakan wilayah yang rentan terhadap bencana geologi, termasuk gempa bumi dan erupsi gunung api. Ancaman tersebut tidak hanya menjadi persoalan pada masa kini, tetapi juga telah dihadapi oleh pemerintah dan masyarakat pada masa lalu. Penelitian ini bertujuan menjelaskan bagaimana bencana geologi dipahami, dikomunikasikan, dan ditanggulangi di Jawa pada masa pendudukan Jepang dengan berfokus pada gempa bumi dan aktivitas Gunung Merapi tahun 1943. Penelitian ini menggunakan metode sejarah dengan memanfaatkan surat kabar Asia Raja dan Soeara Asia serta laporan penyelidikan Gunung Merapi sebagai sumber primer. Hasil penelitian menunjukkan beberapa temuan. Pertama, meskipun pers berada di bawah kontrol Pemerintah Militer Jepang, pemberitaan bencana tetap memperlihatkan praktik jurnalistik melalui penggunaan berbagai sumber informasi dan peliputan langsung. Kedua, pengamatan terhadap aktivitas Merapi menghasilkan pengetahuan yang digunakan untuk menilai bahaya dan memberikan rekomendasi mitigasi. Ketiga, penanggulangan kedua bencana menunjukkan tindakan yang berbeda. Pada kasus Merapi, hasil pengamatan digunakan sebagai dasar untuk memberikan peringatan dan melakukan evakuasi penduduk, sedangkan penanggulangan gempa bumi lebih banyak dilakukan setelah kejadian melalui peninjauan wilayah terdampak serta penghimpunan dan penyaluran bantuan kepada korban.

Indonesia is highly vulnerable to geological disasters, including earthquakes and volcanic eruptions. Such hazards are not only a present-day concern but have also been faced by governments and communities in the past. This study aims to explain how geological disasters were understood, communicated, and managed in Java during the Japanese occupation, focusing on earthquakes and the activity of Mount Merapi in 1943. This study employs the historical method, using the newspapers Asia Raja and Soeara Asia, as well as reports on investigations of Mount Merapi, as primary sources. The findings reveal several key points. First, although the press was under the control of the Japanese Military Government, disaster reporting continued to demonstrate journalistic practices through the use of various sources of information and direct field reporting. Second, observations of Merapi’s activity produced knowledge that was used to assess hazards and provide mitigation recommendations. Third, the responses to the two disasters differed. In the case of Merapi, observations served as a basis for issuing warnings and evacuating residents, whereas earthquake response largely took place after the event through assessments of affected areas and the collection and distribution of aid to victims.